スキップしてメイン コンテンツに移動

感想_スモールワールズ(の続き)






 12/19日曜日おはようございます。5年ぶりに免許更新してきました。また5年後会いましょう。


さて。昨日感想を書いた『スモールワールズ』ですが、まだ僕の中でうまく消化しきれていないので、もう少し掘り下げるべく6つの作品個々に感じたことを並べてみます。そしたら何か見えてくるかな?


『ネオンテトラ』

望んだ子供を得ることが叶わず、夫の浮気にも気づいてしまった美和。偶然、中学生の男の子が折檻を受けるのを目撃してしまい、実は姪の同級生だった彼と言葉を交わすようになる。


不穏の一言でした。誰にも共感できないまま話は進んで、衝撃というより嫌悪が芽生える結末に。美和の思考や行為は、なんと名前をつければいいのだろう。本人の苦悩は想像できなくもないし、何か一線を超えたわけではないけれど、相容れない冷たさを感じた一作。パラパラと読み直して気付きましたが、最後にちらっと出てきたトラック運転手は、次の作品の魔王ですね。他にもそういう繋がりあったかな?(最後の作品でネオンテトラ出てきますね)


『魔王の帰還』

図体も態度も声もでかい魔王こと、姉の真央が実家に帰ってきた。鉄二の日常はかき乱され、しかし真央が現れたことでクラスで浮いているもの同志の住谷さんと距離が縮まる。鉄二と住谷さんは、幸せな結婚をしたはずの姉が、どうして戻ってきたのかを探ると予想もしない事実が待ち受けていた。


こちらは登場人物全員愛すべきキャラクターで、3人それぞれに苦悩を抱えながらも「気持ちで負けない」ことを選択していきます。世の中にはいろんなことがって、時々結末も決まってしまっているように感じるけれど、それって「気持ちが負け」ているから。でもそれを否定するわけではなくて、ただただそういうこともあると、フラットに受け止めてくれることに救われる気がします。タイトルが実はWミーニングだったと気付かされる最後の一行が秀逸です。


『ピクニック』

不自由なく暮らしてきた瑛里子だったが、思うようにならない子育てに苦戦する。母・希和子の献身的なサポートもあり、未希が10か月を迎えようやく平穏が生まれ始めたその時、事件は起きた。瑛里子の留守中、希和子が未希を見ていたが、目を離したすきに息を引き取ってしまう。その時、一体何が起きていたのか。希和子に疑いがかかるが、真相は闇の中だった。


全くコントロールできない育児の辛さにわかりみしかありませんでした。瑛里子と同じとは言いませんが、とにかく2年くらい夜泣きに苦しんだもので。にもかかわらずそれを失う恐怖に身がすくみました。あまりにも辛い現実ですが、なんとかそれを乗り越える展開に胸をなでおろしたのもつかの間。ところでこれは誰の視点なんだろう?ってうっすら疑問に思っていたのが、まさかそんな着地をするなんて。あまりにも救いがなくて僕は絶句しました。でも、「子どもの成長というのはたまたま無事でいてくれた日々の積み重ね」の言葉は真理だなぁと思いました。ところで、ここで出てくる弁護士さん親子、次のお話の伊佐さんかもです。どこにもそれを示すエピソードはないけれど、そう思わせちゃうのがすごい。


『花うた』

弁護士にあてられた一通の手紙。物語はその手紙の10年前に遡る。同じ差出人から出された手紙は、傷害致死による受刑者だった。たった一人の肉親である兄を殺された妹と、その加害者による往復書簡。手紙の中で二人の奇妙な交流は、ある日突然変容してしまう。


最初からある種の答えが与えられた状態で進むむ答え合わせのような物語。こういう共依存というものがあるんだろうかと思いながら読み進めました。ネタバレをすると、二人は手紙の中で少しずつ距離を縮め、しかし事件によって決定的に引き裂かれながらも、夫婦という関係になります。相手の大切なものを奪ったはずなのに、それが喪失を埋めるピースになるなんて。現実ではありえないように思えますが、でも、そういう奇跡はあるんじゃないかと信じたくなる美しいお話でした。


『愛を適量』

中学校教師を務める慎悟は、仕事にやる気もなく、一人寂しい生活を送っていた。そこに突然現れた男は、もう15年も会っていなかった実の娘の佳澄だった。なぜ今? どうして男の姿で? 成り行きのままに同居が始まり、それぞれの事情がわかるほどに二人は関係を取り戻していくが、佳澄はまた姿を消してしまう。


最も好きだった作品。いつからか全てがうまくいかなくなってしまった慎悟と、女に生まれながら心は男だった佳澄、それぞれの空白を埋め合っていくお話です。どちらも不完全で、だけどそれは間違っているわけじゃなくて、ただただ何かのボタンを掛け違えただけ。でも、誰かを傷つけてしまうことがある悲しさ。望んだ未来がやってこない苦しさ。「ちょうどいい」ようになんてうまくできなくて、その不器用さを何とか認め合う親子に希望を見出すことができるのでした。ところで、慎悟の勤めている学校(と断定はできないけど)が、次のお話でも登場します。


『式日』

1年ぶりに後輩から電話がかかってきた。何でも父親が死んで、自分に葬式に出て欲しいのだそう。他に誰も出てくれる人がいないから。そこで、二人は色々な話をする。父親とのこと、父がどんな風に死んだのか、二人に何があったのか。


なかなかつかみどころがなかったです。先輩は最初女だと思っていたけど、途中からあれ男なのかもな?って思いました。さっと読み返す限り性別を確定させる要素はなかったように思うので(後輩は俺って言ってるから恐らく男性)。まあどちらだとしてもお話に大きな影響はないのだろうけれど、二人のなんとも言えない距離感が痛みを伴っている話。二人はお互いを必要としているけど、望んでいるものが微妙にずれている。だから幸せにはなれない。何かが少し違ったらよかったのかもしれない。出会い方なのか、性別なのか、それとも何が違っていても同じなのか。僕たちはいつも似たようなところをウロウロしている。未来は変えられるような気がするし、過去は変えられないような気がするし、どっちが本当なんだろう。


ざっとまとめてみて、「思うようにならない現実」の前で、四苦八苦する人たちの話だったなと思いました。それはごく私的な世界です(だからスモールワールズ)。登場人物と私たち読み手は、きっと立場も事情も違うし、極端な話も多いので共感はしにくい。だけど、なかなかうまくいかない今を生きているのは、たいていの人にとってだいたい一緒だろうから、だとしたらこの6作のどこかで琴線に触れる瞬間があるのではないかと思いました。注意深く見てみると、作品内のささいな繋がりだったり、とても緻密に計算されていて、すごい作家さんだなと思いました。写真の通り、書店でもかなりプッシュされていましたね。


長くなってすみません、こうして書くことで、自分の中でちょっと理解が深まった気がします。


よりみちしながら、いきましょう。今日も、いい1日を。

コメント

このブログの人気の投稿

抽象絵画スペクタクル

書きたいことはいろいろあるのですが、書く時間がうまく取れなくてすみません。 でも。これはどうしても書き残したい! アーティゾン美術館で開催中の「ABSTRACTION 抽象絵画の覚醒と展開 セザンヌ、フォーヴィスム、キュビスムから現代へ」鑑賞しました。 軽い気持ちで観に行ったのですが、とてもよかったです。何がよかったかというと、最後の「現代の作家たち」のセクションで、文字通り現代作家の抽象画が並んでいるのですがとても好みで最高だったのです。特に感動したのが鍵岡リグレ アンヌさんの作品↓ 「Reflection」というシリーズの2点でしたが、流る水を思わせる色使い、世界地図のようにも見えた奥行きというか広がりの視覚的インパクトもさることながら、これジオラマのように隆起している立体的な作品なのです。解説によるとグラフィートという古典的な壁画の技法に布のコラージュが加わっているそう。初めて、心の底から、この作品が欲しいって思いました。いくらするかわからないけど何とかして手に入れたい。作品集もあればほしい(検索したところ見つからなかった)。 そのほかにも、リタ・アッカーマン、津上みゆき、高畠依子、横澤美由紀といった面々の作品もインパクト抜群でした。めちゃくちゃワクワクした。 展示全体でいうと、抽象画前夜のセザンヌやゴーガンに始まり、マティスにピカソにジョルジュ・ブラックのキュビスム、そしてカンディンスキーやパウル・クレーといった始祖の作品が連なります。やがてその中心はアメリカに移り、ジャクソン・ポロックやクーニング夫妻、マーク・ロスコなども並ぶオールスター的なラインナップで見応えありました。 あらためて抽象画、パッと見からは何を描いているのかわかりません。印象派たちが自らの感性のまま風景をとらえたのち、作家たちは自らの内面に目を向けそれをアウトプットしたのが抽象画だとするなら、それはすなわち心象風景であり前後の文脈や作家の言葉を参照せずに、わかるはずはない。 だから、わかろうとしなくてもいいんですよね。僕なんかはもう見た感じが好きか嫌いかでしかないし、それが何を描いているのか想像したところで正解なんてもはやないわけで。そしてそれこそが醍醐味だなと再確認しました。強い原色、荒ぶる筆致、あるいは薄暗い世界、不思議な幾何学模様。なんだか答えのない今の時代にぴったりとも言えるかもし

小学2年生は恥じらう生き物。〜長男7歳6ヶ月、次男2歳11ヶ月〜

↑この現象、日暈というのですね(またはハロ)。 さて。小2長男の授業参観に行ってきました。教室につくと見知った子どもたちがじゃれてきてかわいいです。見知らない子どもたちも「誰のお父さん?」といった具合に寄ってきてかわいいです。 見たのは国語の授業。詩を班ごとに朗読するというものでしたが、各班それぞれ詩の読み方を独自に考えて発表するというもの。ソロをパート分けしたり、みんなで一緒に読んだり、声を大きくしたり身振り手振りをつけたり、いろんな表現をしてみんな頑張っていました。 詩をただ読むでもなく、意味を読み解くだけでもなく、こうやって身体的表現の領域まで拡張するのはとてもクリエイティブでいいな、って思いました。前にコラボ授業(算数×体育みたいな)のニュースを見ましたが、国語×音楽や体育というのもありだよね、と。 発表の後は、どんな工夫を発見したか、聞いていた人たちが挙手して発表。こういう演って終わりじゃないスタイルも自分の子供時代にはない(あれあったかな?記憶なし)、今っぽい進化だなーと思いました。 さて。ひとつ思ったのは2年生にもなると照れとか恥じらいが出るんだな、ということ。緊張は1年生でもあったけど、去年はもっとみんな勢いだけでガンガンいっていたような気がする。あと、正解を当てに行っているなというところも。 真っ当な成長なんでしょうけど、なんか寂しさも感じたりして、公共の場でわちゃわちゃしてるとヤレヤレとか思ったりするのに身勝手な大人の気持ちなのでした。 なんにしても愚息くんも学校生活を無事に送れているようでひと安心。よりみちしながら、いきましょう。今日も、いい1日を。 ■次男備忘録 ここにきてワガママがひどいというか、イヤイヤのアップグレードというか…。お風呂入らない、歯磨きしない、寝ない、のないない3兄弟に参っております。 一方で言葉は達者になり、抱っこせがみが減り、遊び方も複雑化したりお絵描きも形を成し始めたりという成長も。

感想_<叱る依存>がとまらない

アンガーマネージメントにも興味がある今日この頃。 さて。村中直人『<叱る依存>がとまらない』読了。部下を、子供を、つい叱ってしまう。その日常的な行動には叱る側の依存性があった。臨床心理士の著者が「叱る」のメカニズムを解き明かし、叱らない社会をやさしく説いた1冊。 7歳と2歳の子供を持つ生活は、日々のあちこちに「叱る」が潜んでいます。前を向いて歩きなさいとか、ごはんこぼすなとか、いたずらするなとか、早く支度しなさいとか…。そんなのはどこでもそうだと思うのですが、「程度」がわからないのですよね。どのくらいがしつけや教育の範囲で、どこからそれ以上に逸脱してしまうのか。そんな自分の悩みの出口を求めてこの本を手に取りました。 なお、自分は対子供で考えていましたが、この本は対部下や後輩というのも大いに含まれています。 本書の大きなポイントは叱るという行為は、叱る側の欲求を満たすものであって、叱られる側を変える効果は非常に弱いということ。「本当はこんなこと言いたくないけど仕方ないから」と思いながら叱っているつもりが、実は「叱りたくて叱っているだけ」ということです。独り相撲かよ! もちろん、相手に変化を促したいという気持ちは間違いなくあるのですが、叱るというのは手法としてまったく有効じゃないと言うことです。でも、叱ることで相手が言うことを聞いたように見えたり、萎縮したりするから勘違いが生まれてしまい、その実本質的には何も変わっていなかったというオチ。こうして「何度言ってもわからないならこうだ!」的な負のスパイラルが生まれ叱る依存はエスカレートしていくと。 実験データや専門的知識をもとに語られているのでこのロジックはとても腑に落ちますし、確かに怒ってみせたり、きつく言い聞かせたところで、相手が何にも変わらないというのは実感もあります。子供もそうですし、対大人でもそう。自分が叱られる立場で考えても「この説教早く終わらないかな」とか思ってたりしますよね笑(いや、自分に非があればもちろん認めますよ…)。 叱るの持つ効果は、例えば道路に飛び出す子供を止めるような無条件の危機介入・抑止力のみのようです。とにかく何が何でも止めなきゃいけないときだけ。なので、相手に本質的な改善や理解を要求するならば、叱る以外の方法を模索した方が良い。 子育て8年目に突入した今、これはなんとなく思うところなのでした